Oggi 12 maggio 2018 Prato un convegno capitanato da Damiano D’Alessandro con la presenza del dott. Pinotti argomento? il proseguo del caso Amicizia. Avete capito bene!! Seppur i diretti interessati al caso più discusso in Italia abbiano per quaranta anni affermato che tale caso terminò nel lontano 1978 qualcuno invece lo vuole far proseguire all’infinito probabilmente appoggiandosi sulle basi del vecchio caso e creandone di nuove. Da ricercatore ufologo questo evento mi ha lasciato perplesso e così vista la confidenza che ho con il pittore protagonista del caso W56 decisi di chiamarlo al telefono per capire cosa ne pensava di questa vicenda , Gaspare , uomo straordinario rimane un pò sconcertato e mi confida: ” per quanto mi riguarda il caso Amicizia è terminato nel 1978 , poi se il sig Damiano afferma che esiste un proseguo sarà lui doverlo dimostrare… ” parole chiare e precise che mi fanno capire di non abbassare la guardia e dunque di esaminare e confrontare tutto quello che verrà detto in quanto potrebbe essere impreciso e pieno di buchi il futuro racconto del caso Amicizia parte due che uno scolapasta in confronto riesce a tenere più acqua del previsto.Ma intanto parto col rispondere al post sfogo del dott Pinotti che mi ha accusato di essere impreciso e che non essendo nato ai tempi del caso amicizia ( originale ) non ne potrei conoscere la storia… dunque una strana affermazione in quanto la nostra stessa storia è scritta da persone che non hanno vissuto certamente tutte le epoche del nostro Pianeta… sono tutti ignoranti?? Evidentemente la pubblicazione del magazine che riguardava il Caso Amicizia ha attirato molta attenzione ma qualcuno ne stà approfittando per strumentalizzarne il contenuto . Lo stesso dottore non è riuscito a distinguere chi scriveva chi e chi commentava chi tanto da affermare appunto che il sottoscritto avrebbe sbagliato nomi , date e collocazioni temporali … peccato che non è così come ampiamente dimostrato nello stesso magazine di A.R.I.A. e nel numero extra !! Infatti sul magazine nelle prime pagine viene riportato fedelmente un ” dossier ” fatto dai componenti di ufoofinterest e non dal sottoscritto!! ” Dossier ” che lo stesso ufoofinterest afferma di aver appreso dal CISUcome scrive nella pagina numero 8 dello stesso e che appunto menziona il CISU affermando che lo stesso abbia compiuto una indagine approfondita.Anche le varie contestazioni a foto e racconto è tutto ad opera del sito citato sopra… Come è possibile dunque che lo stesso dottore che con tanta spavalderia affermava in tutte le pagine del CUNsu Facebook che il sottoscritto era un incompetente e che aveva preso un abbaglio ? Come è possibile che leggendo sia il Magazine di Aprile e il numero extra non si sia reso conto che non era il sottoscritto ad aver mostrato un secondo lato della medaglia riportando nomi e fatti sul caso Amicizia? Una cosa è certa che il dottore non è stato accorto e forse pigramente non ha letto il magazine e si è limitato ad ascoltare la voce di qualche suo consigliere che non ha riportato in maniera corretta la notizia strumentalizzandone il contenuto , infatti le uniche mie parole sono a metà dello stesso magazine dove espongo le mie conclusioni personali sul caso , conclusioni chiare e precise!! Seppur il caso mostri delle ombre ambigue su certi aspetti , le prove portate da ufoofinterest( che si rifà al CISU ) citando nomi , fatti e conclusioni , sono privi di riscontro oggettivo , manca l’esposizione della lettera del console Perego , mancano i riscontri delle foto contestate , rimane invece confermato in qualche modo due indizi . Ed ecco che nel video qui sotto potrete confrontare alcuni aspetti poco chiari e che fanno sorgere una domanda semplice : come mai il dott Pinotti che tanto si scaglia contro il sottoscritto per aver semplicemente esposto parole e fatti di altri non si è mai scagliato invece contro chi davvero ha affermato tali indizi ? Sulla questione del gigante conosciuto come Kenio infatti non solo il ” dossier ” di ufoofinterest afferma essere un parente di Sammacicciama pure il noto giornalista de il Corriere della Sera in una nota trasmissione su RAI 2 condotta da Giacobbo Voyager affermava che il gigante fosse il figlio Alessandro Sammaciccia e che lo stesso Brunofu processato , condannato in primo grado per truffa aggravata ai danni di signori fingendosi mago guaritore grazie agli amici alieni , lo stesso giornale Il Centro ne riportava la notizia…. Dunque il noto giornalista fà queste affermazioni in tv con la presenza dello stesso dottore Pinottiche non ne contesta ne forma ne veridicità.. perchè? Curioso vedere come in modi differenti lo stesso Pinotti reagisce , con il giornalista inRAI non contesta ma se il sottoscritto riporta le parole di altri mostrando il loro lavoro viene accusato dallo stesso Pinotti di incompetenza e di abbagli e con velate minacce giudiziarie ( leggete il post del dottore ) che non avrebbero certamente un seguito visto che appunto non è il sottoscritto ad affermare certe cose ma sono altri …..Le foto contestate dal ” Dossier ” in qualche modo ricordano una serie televisiva andata in onda proprio negli anni 50/60 e che ricordano vagamente l’interno del disco volante ma che non ne dimostrano comunque la prova assoluta , sia chiaro , ricordano vagamente l’interno del disco …
Ma la cosa che più mi incuriosisce sono le dichiarazioni del sig Damiano D’Alessandro ( in arte su Facebook come Sigis Sauro ex profilo Akrij )che afferma dunque nella locandina stessa dell’evento che il Caso Amicizia prosegue .. ma come non era terminato nel 1978? Balle risponde lui stesso mai finito , mai andati via … ma c’è già una incongruenza , per la sua stessa ammissione lui afferma di esserne venuto in contatto nel 2008 e dunque ci sarebbe uno spazio di trenta anni bui , come mai se non sono mai andati via lui non sà cosa è successo dal 1978 , anno in cui i componenti affermarono fosse terminato il contatto , al 2008 ?? Inoltre lui stesso afferma di essere in contatto con ben quattro entità e di conoscere della strage di umani durante la guerra tra i W56 e i CTR , cosa non da poco ha i nomi o le identità di questi umani morti per mano degli alieni? può dimostrare che quei morti terrestri sono morti per colpa loro e non per cause naturali o di destino terrestre?? Ma sarebbe bene anche ricordare che secondo il racconto del caso Amicizia i W56 andarono via per mancanza dell’ Uredda e furono sconfitti dai cattivi CTR , si potrebbe dunque ipotizzare che Damiano allora sia in contatto con i CTR e non con i buoni?? Lo stesso Damiano che sà di essere nel torto in alcuni commenti inveisce contro il sottoscritto ( coscienza sporca ? ) Una cosa è certa mio caro Damiano ti starò col fiato sul collo e smonterò pezzo per pezzo il proseguo che vuoi propinarci . Intanto vorrei ancora una risposta da questi saccenti esperti , in un convegno di Sagrate a Milanolo stesso Pinotti fà una affermazione che involontariamente mette in dubbio lo stesso proseguo che oggi al convegno di Prato espongono… Nel convegno di Milano infatti il dott Pinotti fà una importante affermazione e che oggi lo pone sulla linea sottile della contraddizione stessa se non prende le distanze dal proseguo del Caso Amicizia. Nel video potete sentire le parole pronunciate dall’ufologo che dice : ogni caso di contattismo ha un inizio e una fine , se esiste un proseguo è perchè è FALSO … cosa dovremmo dunque pensare ??? Lascio ai lettori che una volta visionato il video e confrontato il ” Dossier ” di ufoofinterest ( qui il link : DOSSIERCASOAMICIZIA ) ma anche qui LINK : CEIFAN , di farsi una propria oppinione e conclusione sulla credibilità quanto meno dell’ipotetico proseguo del Caso Amicizia , ricordando e chiedendo allo stesso Pinotti come mai quando tali affermazioni furono fatte da altri lo stesso non scriveva ne comunicati ne sfoghi su Facebook contestando la non competenza ufologica dello stesso giornalista de il Corriere della Sera e dei siti citati sopra ?…….
Commenti
Posta un commento